Үйл явдал
Хүүхдийн сургалтын төлбөр болон нэмэлт зардлыг хариуцагчаас гаргуулах тухай гэр бүлийн маргаан. Нэхэмжлэгч нь хүүхдийн сургуулийн төлбөр болон нэмэлт сургалтын зардлын 50 хувийг хариуцагчаар төлүүлэхийг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдийн боловсрол эзэмшихэд шаардлагатай сургалтын төлбөрийг төлөх нь эцгийн үүрэг тул нэмэлт зардлын хувийг хариуцагчаар төлүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Сургалтын төлбөр төлсөн баримт дутуу, зарим төлбөр нь хувь хүн рүү чиглэсэн тул хариуцагдахгүй, мөн нэхэмжлэгчтэй зөвлөлдөх боломжтой байсан гэж үзэн татгалзсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь нэмэлт сургалтын зардлын хувьд төлсөн бодит баримт, гэрээний үндэслэл болон төлбөр нь хүүхдийн сургалтад чиглэсэн болох нь нотлогдоогүй тул хариуцагчийн үүрэг хамааралгүй гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эцэг нь хүүхдийн эрх ашиг, боловсрол эзэмшихэд шаардлагатай зардлыг хариуцах үүрэгтэй (Гэр бүлийн хууль 21.1, 48.1).
- Хүүхдийн боловсрол, авьяас чадварыг нь хөгжүүлэхэд холбогдох зардлыг эцэг, эх хамтран дэмжин туслах үүрэгтэй (Хүүхдийн эрхийн тухай хууль 10.1.4, 10.1.8).
- Нэмэлт сургалтын зардлыг хариуцахад тухайн зардлыг төлсөн бодит баримт, гэрээний үндэслэл болон төлбөр нь хүүхдийн сургалтад чиглэсэн болох нь нотлогдох ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух