Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад шинжээч томилох болон үл хөдлөх хөрөнгийн үнэлгээ хийх үйл явц хууль ёсны журмын дагуу явагдсан эсэх тухай маргаан. Шийдвэр гүйцэтгэгч тал барьцаа хөрөнгө болох үл хөдлөх хөрөнгийг зах зээлийн үнэ ханшаас доогуур үнэлсэн гэж үзэн, нэхэмжлэгч нар үнэлгээ болон шинжээч томилох тогтоолыг хүчингүй болгохыг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Үнэлгээ нь зах зээлийн бодит үнэ цэнийг тусгаагүй, шинжээчийг сонгон шалгаруулах үйл явц тодорхойгүй байгаа тул үнэлгээ болон тогтоолыг хүчингүй болгохыг шаардсан.
• Хариуцагч: Шинжээч томилох болон үнэлгээ гаргах ажиллагааг хууль тогтоомжийн дагуу явуулсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг үндэслэлсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Учир нь нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч өвчний улмаас оролцох боломжгүй байсныг эмнэлгийн магадлагаагаар тогтоосон боловч шүүх хуралдааныг хойшлуулах хүсэлтийг нь хангахгүйгээр хуралдааныг үргэлжлүүлсэн тул оролцох эрхийг хангаагүй, мөн шүүгч нотлох баримт бүрдүүлэхээр гаргасан захирамжийн биелэлтийг хангахгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил болсон байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.2, 168.1.7, 38.6).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүх хуралдаан хойшлуулах хүсэлт гаргасан оролцогчийн өвчнийг эмнэлгийн магадлагаагаар баталгаажуулсан байхад хуралдааныг үргэлжлүүлсэн нь оролцох эрхийг хязгаарласан мөрдөг тул хэргийг дахин шийдвэрлэх шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 100.2).
• Шүүгчийн нотлох баримт бүрдүүлэхээр гаргасан захирамж биелээгүй, тухайн баримтыг гаргаж авах арга хэмжээ авахгүй байх нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмын зөрчил болно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.6).