Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад барьцаа хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Шинжээч компани хөрөнгийг зах зээлийн ханшаас доогуур үнэлсэн тул нэхэмжлэгч үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан боловч анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь давж заалдах шатны маргаан болов.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Шинжээч компанийн үнэлгээ нь зах зээлийн бодит ханшаас хэт доогуур байгаа бөгөөд энэ нь хөрөнгийг дуудлага худалдаагаар алдах эрсдэл үүсгэж байгаа тул үнэлгээг хүчингүй болгох, эсвэл дахин шинжээч томилох шаардлагатай гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Шинжээч томилох болон үнэлгээ гаргах үйл явц нь хууль ёсны дагуу явагдсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан. Учир нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаатай холбоотой баримтууд (шинжээч томилох тогтоол, үнэлгээний тайлан гэх мэт) хэрэгт бүрэн авагдаагүй байхад шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.7-д нийцээгүй байна. Мөн нэхэмжлэгч тал үнэлгээний тайланг үндэслэлгүй гэж маргаж буй тохиолдолд түүнийг нотлох үүрэг нь нэхэмжлэгч талд тул дахин шинжээч томилуулах хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шинжээч томилох, үнэлгээ гаргах үйл явцын талаарх шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны бүх баримтыг (тогтоол, тайлан гэх мэт) хэрэгт авагдаагүй байсан тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль ёсны дагуу явагдсан эсэхийг шүүх тогтоох боломжгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.7).
• Хөрөнгийн үнэлгээний тайланг үндэслэлгүй гэж маргаж буй нэхэмжлэгч тал өөрийн маргааны үндэслэлээ нотлох үүрэг хүлээх ёстой тул түүнийг дахин шинжээч томилуулах хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.9).
• Шүүх хуралдааны явцад талуудын эрх зүйн туслалцаа авах боломжийг хангах ёстой бөгөөд хэрэгт авагдаагүй баримт, нотлох байдлын дутагдалтайгаас шалтгаалан хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй тул хэргийг буцаах шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 166.4, 167.1.5).