Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон гэрээт алданги гаргуулах иргэний маргаан. Гүйцэтгэгч тал интерьер зураг гүйцэтгэх ажлыг гэрээний дагуу гүйцэтгэж дуусгасан боловч захиалагч тал төлбөрөө төлөөгүй, мөн ажлын үр дүнг хүлээн авсан акт гарын үсэг зураагүй гэх үндэслэлээр төлбөрөө төлөхөөс татгалзсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гүйцэтгэсэн ажлын үлдэгдэл болон гэрээнд заасан алдангийг компани болон түүний төлөөлөгч иргэнээс гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Ажил гүйцэтгэлийн акт гарын үсэг зураагүй тул төлбөр төлөх үүрэг үүсэхгүй, мөн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзэн маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гүйцэтгэсэн ажлын үлдэгдэл төлбөрийг компаниас гаргуулж, алдангийг иргэнээс гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шат анхан шатны шийдвэрийг гэрээт алдангийн хэмжээг тодорхойлох хууль хэрэглээний алдааг засаж, өөрчилсөн. Учир нь хариуцагч компани ажлын гүйцэтгэлийн талаар маргаан гаргаж, баримт ирүүлээгүй байсан тул ажлыг гүйцэтгэсэн гэж үзэх ёстой, мөн гэрээнд заасан алдангийн хэмжээ нь хууль болон гэрээнд заасан хязгаарлалттай нийцэж байгаа тул алдангийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон шийдвэр нь зөв байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Захиалагч тал гэрээт ажлын үр дүнг хугацаанд нь хүлээн авахгүй байсан тохиолдолд түүнийг хүлээн авсан гэж тооцно (Иргэний хууль 351.2).
- Үүргийн гүйцэтгэлийг хууль, гэрээ эсхүл шүүхийн шийдвэрт заасан эрх бүхий этгээдэд хүлээлгэж өгөх ёстой (Иргэний хууль 211.1).
- Гэрээнд заасан алдангийн хэмжээ нь хууль болон гэрээнд заасан хязгаарлалттай нийцэж байгаа тул түүнийг тооцох нь зүйтэй (Иргэний хууль 232.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух