Дархан-Уул аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэрээний хугацаа дууссан үед гүйцэтгэсэн үйлчилгээний төлбөр төлөх үүрэг. Тээвэрлэгч тал нь хариуцагч талын албан тушаалтнуудын зааварчилгаа, зөвшөөрлийн дагуу гэрээний хугацаа дууссаны дараа хүдэр тээвэрлэлтийг үргэлжлүүлэн гүйцэтгэсэн ба тээвэрлэсэн ачааны хэмжээ, үнийн дүнгийн талаар харилцан баталгаажуулсан байсан тул тээврийн хөлс төлөх маргаан үүссэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Гэрээний хугацаа дууссан ч хариуцагчийн төлөөлөгчдийн зааварчилгааны дагуу ажил гүйцэтгэж, тээвэрлэлтийн акт үйлдсэн тул тээврийн хөлс авах эрхтэй гэж үзэв.
• Хариуцагч: Төрийн өмчийн хөрөнгөөр ажил үйлчилгээ худалдан авах журмын зөрчил гаргаж, бичгээр байгуулсан хүчин төгөлдөр гэрээгүйгээр ажил гүйцэтгэсэн тул уг үйл явц нь хууль бус, гэрээний үүрэг үүсгэхгүй гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шат анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь хариуцагчийн төлөөлөгчдийн зааварчилгаа, зөвшөөрлийн дагуу уурхайн талбайд нэвтэрч ажил гүйцэтгэсэн нь хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдсон тул гэрээний үүрэг биелүүлсэн гэж үзэв. Мөн гэрээний нэмэлт өөрчлөлт хийх явцад үнийн дүн нэмэгдсэн нь худалдан авалтын журмын зөрчил болсон гэх үндэслэл нь гүйцэтгэсэн үйл ажиллагаа болон хөлс төлөх үүрэг хүлээх эрхийг үгүйсгэх үндэслэл болохгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахаар шийдвэрлэсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Төрийн өмчийн хөрөнгөөр ажил үйлчилгээ худалдан авах журмын зөрчил гаргасан эсвэл гэрээний нэмэлт өөрчлөлт нь хууль бус гэж дүгнэгдсэн байсан ч энэ нь гүйцэтгэсэн үйл ажиллагааны төлбөрийг төлөх үүрэг хүлээх эрхийг үгүйсгэх үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 65.1).
• Хариуцагчийн албан тушаалтнуудын зааварчилгаа, зөвшөөрлийн дагуу ажил гүйцэтгэж, тээвэрлэлтийн баримт, үнийн дүнгийн талаар маргаагүй байсан тул тээвэрлүүлэгч нь хөлс төлөх үүрэг хүлээнэ (Иргэний хууль 380.1).
• Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхээр хэлэлцэгдээгүй шинэ нотлох баримтыг хэргийн оролцогч нь заах эрхгүй тул шинээр ирүүлсэн баримтыг үнэлэхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.5, 161.4).