Үйл явдал
Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад барьцаалах хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох маргаан үүсэв. Төлбөр төлөгч тал үүргээ биелүүлээгүй тул шүүхийн шийдвэрийг гүйцэтгэх зорилгоор барьцаа хөрөнгө болсон газрыг хураах ажиллагаа эхэлсэн ба үүний дагуу шинжээч томилон зах зээлийн үнийн үнэлгээ тогтоосон байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээ нь өмнөх үнэлгээтэй харьцуулахад хэт өндөр, зах зээлийн бодит ханшаас зөрүүтэй, хөрөнгийн шинж чанарыг бүрэн харгалзан үзээгүй тул үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлагатай гэсэн.
- Хариуцагч: Шинжээч нь үнэлгээг зах зээлийн жишиг үнийн аргаар, стандартын дагуу хийсэн тул үнэлгээг хүлээн зөвшөөрөх ёстой гэсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шинжээчийн үнэлгээг бодит бус гэж үзэн хүчингүй болгох шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг зөвтгөн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг өөрчилж, хөрөнгийг дахин үнэлүүлэхээр шийдвэрлэв. Учир нь шинжээч нь хөрөнгийн дэд бүтцийн онцлог, байршлын нөлөөллийг үнэлгээнд тооцоолгүйгээр зөвхөн зарын дундаж ханшид үндэслэсэн тул үнэлгээ нь бодит байх зарчимд нийцэхгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээчийн үнэлгээ нь хөрөнгийн шинж чанар болон зах зээлийн бодит ханшийг харгалзан үзээгүй, өмнөх үнэлгээтэй хэт зөрүүтэй байсан тул бодитой байх зарчимд нийцэхгүй гэж дүгнэв (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 4.1.4).
- Төлбөр авагч тал хөрөнгийн үнэлгээний талаарх гомдлоо хуульд заасан хугацаанд шүүхэд гаргасан тул энэхүү маргаан нь хянан хэлэлцэх үндэслэлтэй болсон (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух