Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн дагуу хөрөнгийг үнэлэх үнийг хүчингүй болгох маргаан. Төлбөр авагч байгууллага нь төлбөр төлөгчөөс авч буй хөрөнгийг шинжээчээр тогтоосон үнэлгээг зах зээлийн бодит ханшаас хэт бага гэж үзэн, уг үнэлгээг хүчингүй болгох хүсэлт гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээч томилсон үнэлгээ нь зах зээлийн бодит ханшаас хэт доогуур, мөн харьцуулсан хөрөнгүүдийнхээ хамгийн өндөр үнэлгээтэй хөрөнгөөс доогуур үнэлсэн тул үндэслэлгүй гэж үзэв.
- Хариуцагч: Талууд хөрөнгийн үнэлгээг харилцан тохиролцоогүй тул хуульд зааснаар хөндлөнгийн шинжээчээр үнэлгээг тогтоолгосон бөгд уг үнэлгээ нь зах зээлийн үнийг харьцуулан зэрэгцүүлэх арга, суурь үнэлгээний аргыг ашигласан тул хууль ёсны дагуу тогтоогдсон гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, үнэлгээг хүчингүй болгох шийдвэр гаргасан. Шинжээчийн үнэлгээ нь харьцуулсан хөрөнгүүдийн үнийн дүн, талбайн хэмжээтэй зөрүүтэй байсан тул үнэлгээний тайланг Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 9.2, 9.3-т заасны дагуу хийгдсэн гэж үзэх боломжгүй, мөн газрын үнэлгээний зэрэглэл, бүсчлэл, суурь үнэлгээг хэрхэн гаргасан нь тодорхойгүй байсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээчийн үнэлгээ нь харьцуулсан хөрөнгүүдийн үнийн дүн, талбайн хэмжээтэй илт зөрүүтэй байсан тул үнэлгээний тайланг Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 9.2, 9.3-т заасны дагуу хийгдсэн гэж үзэх боломжгүй.
- Газрын үнэлгээний зэрэглэл, бүсчлэл, суурь үнэлгээг хэрхэн гаргасан нь тодорхойгүй байсан тул нэхэмжлэгчийн гомдлыг үндэслэлтэй гэж үзэв.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7-ын дагуу хөрөнгийг үнэлсэн үнэлгээг хүчингүй болгох нь зүйтэй гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух