Үйл явдал
Шийдвэр гүйцэтгэх тухай маргаан — барьцаа хөрөнгийг үнэлэх үнийг хүчингүй болгох хүсэлт. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч байгууллагын хөрөнгө эзэмших эрхтэй газрыг шинжээчээр тогтоосон үнэлгээг зах зээлийн бодит үнэлгээнээс хэт бага гэж үзэн, тус үнэлгээг хүчингүй болгох хүсэлт гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээч томилсон үнэлгээ нь зах зээлийн бодит үнэлгээнээс хэт бага, мөн холбогдох бүсчлэлийн бус бусад хөрөнгүүдтэй харьцуулахдаа хамгийн өндөр үнэлгээтэй хөрөнгийг сонгон авсан тул үндэслэлгүй гэж үзэв.
- Хариуцагч: Талууд хөрөнгийн үнэлгээг харилцан тохиролцоогүй тул хуульд зааснаар хөндлөнгийн шинжээчээр үнэлгээг тогтоолгосон бөгөөд уг үнэлгээ нь зах зээлийн үнийг харьцуулан зэрэгцүүлэх арга, суурь үнийн аргыг ашигласан тул хууль ёсны дагуу тогтоогдсон гэж үзэв.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Нэхэмжлэгч нь үнэлгээг зах зээлийн үнээс хэт доогуур гэж үзсэн боловч үнийн зөрүүг нотлох баримт гаргаж өгөөгүй, мөн шинжээч томилсон үнэлгээ нь зах зээлийн үнийг харьцуулан зэрэгцүүлэх болон суурь үнийн аргыг ашигласан тул хууль ёсны дагуу тогтоогдсон байна. Иймд нэхэмжлэлийн үндэслэл нотлогдож чадаагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж үзлээ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч өөрийн шаардлагын үндэслэл болох нотлох баримтаа өөрөө гаргаж өгөх үүрэгтэй тул үнийн зөрүүг нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэл нотлогдож чадаагүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Шинжээч томилсон үнэлгээ нь зах зээлийн үнийг харьцуулан зэрэгцүүлэх болон суурь үнийн аргыг ашигласан тул зах зээлийн үнийг тогтоосон гэж үзнэ.
- Талууд хөрөнгийн үнэлгээг харилцан тохиролцоогүй тул хөндлөнгийн шинжээчээр үнэлгээг тогтоолгох нь хууль ёсны дагуу болсон (Иргэний хууль 177.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух