Үйл явдал
Гүйцэтгэгчийн эд хөрөнгийг үнэлэх маргаан — шинжээчийн тогтоосон үнэлгээг хүчингүй болгох хүсэлт. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад төлбөр төлөгч болон төлбөр төлөгч нарын зөвлөлдөх ажиллагаа амжилтгүй болсон тул шинжээч томилон хөрөнгийг зах зээлийн үнээр үнэлүүлсэн байна. Нэхэмжлэгч нь тухайн үнэлгээг зах зээлийн ханшаас хэт доогуур гэж үзэн хүчингүй болгохыг шаардсан юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээ зах зээлийн үнээс хэт доогуур тул үнэлгээг хүчингүй болгох.
- Хариуцагч: Шинжээч томилох ажиллагаа хуульд заасан журмын дагуу явагдсан тул үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлага үндэслэлгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох. Шинжээч томилох ажиллагаа хуульд заасан журмын дагуу явагдсан тул шинжээчийн үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй. Шинжээчийн тайлан нь хөрөнгийн шинж чанар, онцлогт үндэслэсэн, зохих үндэслэлтэй байсан тул үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлага үндэслэлгүй. Нэхэмжлэгч зах зээлийн ханш хэт өндөр байгааг нотлох баримт ирүүлээгүй тул баримтаар нотлох үүргээ биелүүлээгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд хөрөнгийн үнэлгээг тохиролцоогүй тохиолдолд шинжээчээр үнэлүүлэх ёстой тул шинжээч томилсон нь үндэслэлтэй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.2.2).
- Шинжээчийн тайлан нь хөрөнгийн шинж чанар, онцлогт үндэслэлтэй, тодорхой байсан тул зах зээлийн үнийн ханштай нийцэж байна гэж үзнэ (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 9.2.1, 9.2.3).
- Нэхэмжлэгч өөрийн нэхэмжлэлийн үндэслэл буюу зах зээлийн ханшийг нотлох баримт ирүүлээгүй тул баримтаар нотлох үүргээ биелүүлээгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1, 107.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух