Үйл явдал
Хүүхдийн тэтгэлэг тогтоолгох маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлт байхгүйгээр хамтран амьдарч байх хугацаандаа нэг хүүхэдтэй болсон бөгөөд хувийн таарамжгүй харилцааны улмаас тусдаа амьдрах болсон тул нэхэмжлэгч хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь хүүхдээ асран хамгаалах үүрэг хариуцлагаа хүлээхгүй, холбоо барихгүй байгаа тул хүүхдийн тэтгэлэг тогтоолгох шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Хүүхдийн тэтгэлэг төлөхийг зөвшөөрч байгаа бөгөөд тэтгэлгийг хүүхдийн өсөлт хөгжилд зориулахын тулд хадгаламж нээх хүсэлтэй байгаагаа илэрхийлсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хүүхдийн тэтгэлгийг тогтоолж, хариуцагчийн төлөх үүрэг хариуцлагыг тогтоосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь хариуцагч нь давж заалдах гомдол гаргасан боловч түүний гомдол үндэслэлгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль зүйн зөрчил тогтоогдоогүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт байхгүй байсан ч хамтран амьдарч байх хугацаанд хүүхэд төрсөн бол эцэг, эх нь хүүхдээ тэжээн тэтгэх, өсгөн хүмүүжүүлэх адил тэгш эрхтэй (Гэр бүлийн тухай хууль 26, 38).
- Хүүхэд эцэг эхийн хэн нэгнээс тусдаа амьдрах үедээ эцэг эхийн анхаарал халамжид байх, тэдэнтэй байнга харилцах эрхтэй (Хүүхдийн эрхийн тухай хууль 5.3).
- Насанд хүрээгүй болон хөдөлмөрийн чадваргүй хүүхдийг тэжээн тэтгэх үүрэг нь эцэг, эх бүрт ногдоно (Гэр бүлийн тухай хууль 38.1, 40.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух