Үйл явдал
Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад албадан дуудлага худалдаа явуулах тогтоолыг хүчингүй болгох тухай маргаан. Шийдвэр гүйцэтгэгч нь төлбөр төлөгчийн битүүмжилсэн орон сууцыг хөндлөнгийн этгээдээр үнэлүүлэн, хоёр дахь удаагийн албадан дуудлага худалдаа явуулахаар тогтоол гаргасан тул нэхэмжлэгч тал үүнийг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шийдвэр гүйцэтгэгч албадан дуудлага худалдаа явуулах тогтоолыг хууль бусаар гаргасан, учир нь тухайн хөрөнгө нь гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын хөрөнгө тул өмчлөгчийн бусад эрх ашиг зөрчигдсөн.
- Хариуцагч: (Шийдвэрт хариуцагчийн байр суурь тусгагдаагүй)
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь шийдвэр гүйцэтгэгч төлбөр төлөгчөөс санал авч, хөрөнгийг битүүмжилж, үнэлгээ тогтоосны үндсэн дээр албадан дуудлага худалдаа явуулахаар шийдвэрлэсэн тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зөрчөөгүй байна. Мөн хөрөнгийн өмчлөх эрхийн талаарх маргаан нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хууль ёсны дараалал болон эрх зүйн үйл явцыг зөрчсөн бодит баримт биш тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Төлбөр төлөгч өөрийн хөрөнгийг бие даан худалдан борлуулах санал гаргаагүй, эсвэл санал гаргасны дараа хуульд заасан хугацаа өнгөрсөн бол шийдвэр гүйцэтгэгч хөрөнгийг албадан дуудлага худалдаа явуулах эрхтэй (Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 62, 63).
- Хөрөнгийн өмчлөх эрхийн талаарх маргаан нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй, учир нь тухайн маргаан нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хууль ёсны дарааллыг зөрчсөн бодит баримт биш юм.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух