Үйл явдал
Дундаа өмчлөх хөрөнгө болон шударга эзэмшигчээр тогтоолгох маргаан. Хэрэглэгч компаниуд ус, дулааны шугам сүлжээ байгуулах зорилгоор мөнгөн болон эд хөрөнгө (төмөр материал) нийлүүлж, хамтран ажиллахаар уулзалтын тэмдэглэл хөтөлж тохиролцсон байна. Гэвч барилгын ажлыг гүйцэтгэсэн компани уг шугамыг дангаар нь эзэмшиж, орон нутгийн өмчлөлд шилжүүлэхээр хандсан тул бусад талууд хамтран эзэмшигч болохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шугам сүлжээ байгуулахад мөнгөн болон эд хөрөнгө нийлүүлж, хувь нэмэр оруулсан тул хамтран эзэмшигч болох ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Барилгын ажлыг өөрсдөө гүйцэтгэсэн тул шугам нь тэдний өмч бөгөөд уулзалтын тэмдэглэл нь хүчин төгөлдөр бус, хамтын үйл ажиллагааны гэрээ байгуулаагүй тул хамтран эзэмшигч гэж үзэх үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг харгалзан үзэж, шугам сүлжээг хамтран эзэмшигчдийн дундын өмч гэж тогтоосон. Давж заалдах шат анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь нэхэмжлэгч болон бусад компаниуд шугам сүлжээ байгуулахад мөнгөн болон эд хөрөнгө нийлүүлсэн баримттай тул тэдгээрийн нийлүүлсэн хөрөнгө болон түүний үр шим нь талуудын дундаа өмчлөх хөрөнгө болно. Мөн хариуцагч компани барилгын ажлыг гүйцэтгэсэн боловч бусад талууд хөрөнгө оруулсан нь хамтын үйл ажиллагааны үндэслэлтэй тул тэдгээрийг шугамын хамтран эзэмшигч, шударга эзэмшигч гэж үзэх үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд хөрөнгө (мөнгө, материал) нийлүүлж, хамтарсан тул тэдгээрийн нийлүүлсэн хөрөнгө болон түүний үр шим нь талуудын дундаа өмчлөх хөрөнгө болно (Иргэний хууль 477.3, 477.4).
- Хөрөнгийг хууль ёсоор эзэмшиж буй, эзэмших эрхтэй этгээдийг тухайн эд хөрөнгийн өмчлөгч буюу шударга эзэмшигч гэж үзнэ (Иргэний хууль 90.1, 91.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух