📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ю-3 барилгын цэвэр ус, дулаан, суурин холбооны шугамыг тасалсан зөрчлийг арилгах тухай
- Нэхэмжлэгч: ******* *******, Чингэлтэй дүүрэг, 5 дугаар хороо, Ж.Самбуугийн гудамж, 18/1 тоот хаягт байрлах Ю-3 барилгын 4 дүгээр давхрын 60.6 м.кв талбайг өмчилдөг. Хариуцагч нарт шугамд буцаан холбохыг даалгах.
- Хариуцагч: ******* ******* *******, ******* ХК. Хариуцагч ******* ******* *******-ийн хувьд холболт хийх этгээд нь газар, үл хөдлөх хөрөнгийн өмчлөгч байх бөгөөд зөвшөөрөл олгох эсэхийг дулаан, цахилгаан эрчим хүч түгээгч, хангагч, дамжуулагч этгээд шийдвэрлэхээр байна. Хариуцагч ******* ХК-ийн хувьд өмчлөгчийн хувиар инженерийн шугам сүлжээнд байнгын хяналт тавих, засвар үйлчилгээ хийх үүрэгтэй этгээд гэж дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2023 оны 10 дугаар сарын 17-ны өдрийн 182/ШШ2023/02889 дугаар шийдвэртэй.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106 дугаар зүйлийн 106.2 дахь хэсэгт зааснаар өмчлөгч өмчлөлийн зүйлээ эзэмшихтэй холбоогүй боловч өмчлөх эрх нь ямар нэгэн байдлаар зөрчигдсөн гэж үзвэл уг зөрчлийг арилгуулах, эсхүл өмчлөх эрхээ хэрэгжүүлэхэд саад болж байгаа үйлдлийг зогсоохыг эрх зөрчигчөөс шаардах эрхтэй гэж заасантай нийцсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ******* ******* *******, ******* ХК
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэлийн шаардлага тодорхой бус, хэргийн бодит байдал бүрэн тогтоогдоогүй үндэслэлээр шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч нарын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116 дугаар зүйлийн 116.2 дахь хэсэгт заасан хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангасан тул шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч нарын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэв.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116 дугаар зүйлийн 116.2 дахь хэсэгт заасан хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангасан тул шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч нарын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэв.
- Хариуцагч ******* ХК-ийн гаргасан инженерийн шугам сүлжээг ******* ******* *******-д хүлээлгэн өгснөөр Иргэний хуулийн 101 дүгээр зүйлийн 101.6 дахь хэсэгт зааснаар үүргээс чөлөөлөгдөнө гэх гомдол үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу