Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хэлцэл хүчин төгөлдөр бус байх болон хөрөнгө оруулалтын хэмжээгээр өмчлөх эрх тогтоолгох маргаан. Холбооны удирдах зөвлөлийн дарга нь гишүүн компаниудын шийдвэр, зөвшөөрөлгүйгээр холбооны хөрөнгийг өөр нэгэн компанид үнэ төлбөргүй шилжүүлэх гэрээ байгуулсан тул нэхэмжлэгч нарын хөрөнгө оруулалттай холбоотой дэд бүтцийн хөрөнгийг хүчин төгөлдөр бус гэрээний үндсэн дээр шилжүүлсэн нь хууль бус гэж маргасан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Удирдах зөвлөлийн дарга гишүүдийн шийдвэргүйгээр хөрөнгийг бусдад шилжүүлсэн тул уг гэрээ нь хүчин төгөлдөр бус бөгөөд хөрөнгө оруулсан компаниуд нь хөрөнгө оруулсан хэмжээгээрээ өмчлөгчөөр тогтоолгох шаардлагатай гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Гэрээ байгуулах үед гишүүдийн мэдэгдэл, удирдах зөвлөлийн шийдвэр дутагдсан нь нөхцөл байдлаас шалтгаалсан тул нийтийн эрх ашгийг тавьсан гэж үзэж, нэхэмжлэгч нарын хөрөнгө оруулалтын хэмжээгээр өмчлөх эрх шаардах үндэслэлгүй гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус байхыг тогтоож, өмчлөх эрх тогтоолгох болон үйл ажиллагаа зогсоох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь холбооны удирдах зөвлөлийн дарга нь холбооны дүрмээр болон Төрийн бус байгууллагын тухай хуулиар хөрөнгийг дангаар захиран зарцуулах, бусдад шилжүүлэх эрхгүй байсан тул энэ нь зохих этгээдийн зөвшөөрөлгүй хийсэн хүчин төгөлдөр бус хэлцэл болно (Иргэний хууль 56.1.8). Мөн хамтран ажиллах гэрээнд хөрөнгө оруулалтын хэмжээгээр өмчлөх талаар тусгайлан тохиролцоогүй байсан тул өмчлөх эрх тогтоолгох шаардлага үндэслэлгүй (Иргэний хууль 108.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Төрийн бус байгууллагын удирдах зөвлөлийн дарга нь холбооны хөрөнгийг гишүүдийн шийдвэр, зөвшөөрөлгүйгээр бусдад шилжүүлэх гэрээ байгуулсан нь зохих этгээдийн зөвшөөрөлгүй хийсэн хүчин төгөлдөр бус хэлцэл болно (Иргэний хууль 56.1.8).
• Хөрөнгө оруулалтын гэрээнд хөрөнгийг хамтран өмчлөх эсвэл өмчлөх эрхийн зохицуулалт тодорхой байхгүй бол хөрөнгө оруулсан хэмжээгээр өмчлөгчөөр тогтоолгох боломжгүй (Иргэний хууль 108.1).
• Өмчлөгчийн эрх зөрчигдсөн гэх баримт болон эрх зүйн үндэслэл хангаагүй тохиолдолд өмчлөх эрхийг хэрэгжүүлэхэд саад болж буй үйлдлийг зогсоох шаардлага хэрэгсэхгүй болно (Иргэний хууль 106.2).