Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад хураан авсан үл хөдлөх хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага талуудад үнийн санал ирүүлэх мэдэгдэл хүргүүлсэн боловч төлбөр төлөгч болон төлбөр авагч талууд үнийн санал ирүүлээгүй тул шинжээч томилон хөрөнгийг ойролцоогоор 69 сая төгрөгөөр үнэлсэн байна. Нэхэмжлэгч талууд хөрөнгийн үнийн талаар өөрсдөө тохиролцсон гэж үзэн, шинжээч томилсон нь хууль бус гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Талууд хөрөнгийн үнийн талаар тохиролцсон байсан тул шинжээч томилсон нь хууль бус, мөн үнэлгээ нь зах зээлийн үнээс доогуур байгаа тул хүчингүй болгоно гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Талууд үнийн санал дээр нэгдсэн тохиролцоонд хүрсэн баримт байхгүй тул шинжээч томилж үнэлгээ хийлгэсэн нь хууль ёсны гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь төлбөр төлөгч болон төлбөр авагч талууд хөрөнгийн үнийн талаар шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагад албан ёсоор мэдэгдэж, тохиролцсон баримт байхгүй тул шинжээч томилон үнэлгээ хийлгэсэн нь хууль ёсны, мөн нэхэмжлэгч тал үнэлгээг зах зээлийн үнээс доогуур гэж маргасан боловч үүнийг нотлох өөр баримт тогтоогдоогүй тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Төлбөр төлөгч болон төлбөр авагч талууд хөрөнгийн үнийн талаар санал гаргаагүй тохиолдолд шинжээч томилон үнэлгээ хийх нь хууль ёсны (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.2.2).
- Хөрөнгийн үнэлгээ нь Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн аргачлалын дагуу зах зээлийн ханшид үндэслэн хийгдсэн тул энэ нь хууль ёсны (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 7.1, 8.2).
- Үнэлгээг зах зээлийн үнээс доогуур гэж маргах нь тухайн үйл явцыг нягтлан шалгах өөр баримттай холбогдох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух