Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг биелүүлсэн тул ажлын хөлс болон гэрээт алданги авах маргаан. Гүйцэтгэгч тал нь зураг төсөл боловсруулах ажлыг гэрээний дагуу гүйцэтгэж, хүлээлгэн өгсөн боловч захиалагч тал төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй байна. Захиалагч тал нь техникийн нөхцөл, газар талбайн асуудал болон магадлалын дүгнэлт гараагүй зэрэг шалтгаанаар төлбөр төлөх үүргээ хүлээхгүй гэж маргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу ажлын зарим үе шатыг гүйцэтгэж, хүлээлгэн өгсөн тул ажлын хөлс болон хугацаа хэтэрсэн хоног тутамд гэрээнд заасан алдангийг гаргуулна гэж шаардсан.
• Хариуцагч: Газар талбайн маргаан болон техникийн нөхцөл хангахгүй байгаа тул гүйцэтгэлийн санхүүжилт авч чадаагүй, мөн зарим ажлын зураг төсөл магадлалаар хянагдаагүй тул төлбөр төлөх үүрэг хүлээхгүй гэж эсэргүүцсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн хэсгийг хангаж, ажлын хөлс болон алданги төлөхөөр шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээн, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхив. Учир нь гүйцэтгэгч тал зарим ажлын зураг төслийг гүйцэтгэж, хүлээлгэн өгсөн нь баримтаар тогтоогдсон тул захиалагч тал ажлын хөлс төлөх үүрэгтэй, харин гадна шугам сүлжээний зураг төсөл болон магадлалын дүгнэлт гараагүй ажлууд нь гүйцэтгэсэн нь баримтаар тогтоогдоогүй тул уг хэсгийн төлбөрийг нэхэмжлэх үндэслэлгүй гэж дүгнэв. Мөн захиалагч тал гэрээнд заасан хугацаанд төлбөр төлөөгүй тул гэрээт алданги төлөх үүрэгтэй.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэрээгээр тохиролцсон ажлыг гүйцэтгэж, хүлээлгэн өгсөн тохиолдолд захиалагч тал ажлын хөлсийг төлөх үүрэг хүлээдэг (Иргэний хууль 343.1).
• Гэрээнд заасан хугацаанд төлбөр төлөөгүй бол гүйцэтгэгч тал гэрээнд заасан хэмжээгээр алданги шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 232.6).
• Захиалагч талын гуравдагч этгээдтэй (засгийн газар) харилцах харилцаа, санхүүжилтийн асуудал нь гүйцэтгэгчтэй байгуулсан гэрээний үүрэг биелэх үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 346.2).