Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад мөнгөн хөрөнгийг шилжүүлэх хугацааг зөрчсөн эсэх болон түүний үр дүнд биет хохирол (хүүгийн орлого) үүссэн эсэх тухай маргаан. Дуудлага худалдааны орлогыг төлбөр авагчид шилжүүлэх ажиллагаа хуульд заасан хугацаанаас хойш гүйцэтгэгдсэн тул нэхэмжлэгч тал алдсан хүүгийн орлогыг барагдуулахыг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага мөнгийг шилжүүлэх 3 хоногийн хугацааг зөрчсөн тул банкны хүүгийн орлогыг алдсан гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Өмчлөх эрх шилжүүлэх, бүртгэлийн ажиллагааг гүйцэтгэж дууссаны дараа мөнгийг шилжүүлсэн тул хууль зөрчөөгүй, ажилтны гэм буруутай үйлдэл тогтоогдоогүй гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь хариуцагч байгууллага нь хуульд заасан журмын дагуу ажиллагааг явуулсан, ажилтны гэм буруутай үйлдэл, эс үйлдэхгүй байдал болон нэхэмжлэгчийн хохирол, тэдгээрийн шалтгаант холбоо баримтаар тогтоогдоогүй тул Иргэний хууль 498.2-т заасан нөхөн төлөх үндэслэл хангагдаагүй гэж үзсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Төрийн албан хаагчийн гэм буруутай үйлдэл, хохирол, тэдгээрийн шалтгаант холбоо баримтаар тогтоогдсон байх ёстой тул баримтгүйгээр хохирлыг тооцох боломжгүй (Иргэний хууль 498.2).
• Дуудлага худалдааны орлогыг шилжүүлэх ажиллагаа нь хөрөнгийн өмчлөх эрх шилжүүлсний дараа гүйцэтгэгдэх ёстой тул шилжүүлсэн хугацааг Шт 105.1-д заасан хугацаатай шууд харьцуулан зөрчил гэж үзэхгүй (Шт 71.16, 74.1).