Тогтоол №14507

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: “Ба ББСБ” ХХК нь иргэн Ж.Б-аас зээлийн гэрээний дагуу 115,493,932 төгрөг гаргуулж, үүрэг гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах нэхэмжлэл гаргажээ. Ж.Б нь 50,000,000 төгрөгийг 12 сарын хугацаатай, сарын 4.5 хувийн хүүтэй зээлсэн бөгөөд хоёр орон сууцыг барьцаалсан. Ж.Б нь авсан зээлээс 14,319,000 төгрөгийг төлсөн бөгөөд, зээл авсан хүндээ шилжүүлсэн, уг хүнд холбогдох залилангийн хэрэг шалгагдаж байгаа тул нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаагаа тайлбарласан.

АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 453.1, Банк эрх бүхий этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хуулийн 20.1, 22.3-д заасныг үндэслэн Ж.Б-аас 115,493,932.57 төгрөг гаргуулж “Ба ББСБ” ХХК-д олгож, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгө болох үл хөдлөх эд хөрөнгөөр хангуулах шийдвэр гаргасан. Улсын тэмдэгтийн хураамжид холбогдох зардлыг мөн шийдвэрлэжээ.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүх хуулийн заалтыг буруу тайлбарлаж, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн гэж гомдол гаргав. Зээлдэгч нь гэрээний хугацаа дууссанаас хойшхи хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөхгүй гэж маргасан боловч шүүх уг маргааныг үндэслэлгүй гэж үзэв. Зээлийн гэрээний 2.6-д зааснаар, гэрээний хугацаа дууссан нь хугацаа хэтэрсэн зээл, түүний хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлөхгүй байх үндэслэл болохгүй бөгөөд энэ нь Иргэний хуулийн 453.1-д нийцдэг байна.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий гэж дүгнэв. Талуудын хооронд байгуулсан зээлийн болон барьцааны гэрээ, түүн дэх хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн тооцоолол нь Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтуудтай нийцсэн байна. Зээлдэгч нь гэрээний хугацаанаас хойшхи хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүрэгтэй бөгөөд энэ талаар гаргасан хариуцагчийн давж заалдах гомдол үндэслэлгүй гэж үзэв. Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв.