Үйл явдал
Ажилласан жил тогтоолгох — нэгдэлд малчнаар ажилласан хугацааг нотлох баримтаар баталгаажуулах маргаан. Хүсэлт гаргагч нь архив болон хөдөлмөрийн дэвтэр байхгүй тул санхүүгийн баримт, архивын бусад бичгийн баримтад үндэслэн ажилласан хугацаагаа тогтоолгохыг хүссэн байна.
Талуудын байр суурь
- Хүсэлт гаргагч: Архивын санхүүгийн баримтууд нь ажилласан хугацааг нотлох бодит баримт тул ажилласан байдлыг тогтоолгох шаардлагатай гэж үзэв.
- Гуравдагч этгээд: Нийгмийн даатгалын газрын төлөөлөгч хэргийн талаарх мэдээлэлд үндэслэн оролцсон.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан. Учир нь анхан шатны шүүх архивын санхүүгийн баримтуудын эх сурвалжийг нягтлахгүй, бусад бичгийн баримттай харьцуулан шинжлэхгүй, мөн нотлох баримтыг хэрэгт хамааралтай, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлэх журмыг зөрчсөн тул шийдвэр нь хууль ёсны байх шаардлагыг хангаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад нотлох баримтыг хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлэх үүрэгтэй тул архивын баримтын эх сурвалжийг нягтлахгүй, бусад баримттай харьцуулан шинжлэхгүйгээр дүгнэсэн нь нотлох баримт үнэлэх журмыг зөрчсөн гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.2).
- Онцгой ажиллагааны журмаар хянан шийдвэрлэх хэрэгт мэтгэлцэх зарчмын агуулгыг хэрэгжүүлж, нотлох баримтыг бүрдүүлэх үүрэгтэй тул баримтуудыг дутуу бүрдүүлсэн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөх үндэслэл болно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.6, 168.1.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух