📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Бийн 1986-1989 онуудад Баянхонгор аймгийн Заг сумын Давшилт нэгдэлд малчнаар ажилласан хугацааг тогтоолгох хүсэлт.
- Нэхэмжлэгч: Д.Б (төлөөлөгч Д.Э) - 1986-1989 онуудад малчнаар ажилласан хугацааг тогтоолгох хүсэлт.
- Хариуцагч: Баянхонгор аймгийн Сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг төвлөрсөн төсвийн дансанд хэвээр үлдээв.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133.1.1, 135.2.6, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.Э (төлөөлөгч)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг хангалттай гэж үзсэнгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 76.1.1 зүйлийг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хүсэлтийн шаардлагыг нотлох баримт хавтаст хэрэгт авагдаагүй үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хуулийн үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн зөрчил гаргасангүй гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг төвлөрсөн төсвийн дансанд хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух