Архангай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Дийн 1995-1997 оны хооронд мал маллаж байсан байдлыг тогтоолгох хүсэлт
• Нэхэмжлэгч: Д.Д - мал маллаж байсан хугацааныг тогтоолгох хүсэлт
• Хариуцагч: Аймаг дахь сум дундын Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Д.Дийн хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг төрийн сангийн дансанд хэвээр үлдээх
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135.2.14, 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Д.Д
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр эхнэр нь 1995-1997 оны хооронд мал маллаж байсан гэж тогтоосон тул, өөрөө ч мал маллаж байсан гэсэн хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож шийдсэн нь ойлгомжгүй
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхих

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д.Дийн 1995-1997 оны хооронд мал маллаж байсан нь нотлох баримтаар тогтоогдохгүй байна гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй байна.
• Нийгмийн даатгалын газрын зөвлөлийн 2024.03.19-ны 02/09 дугаар тогтоолоор Д.Дийн 1995-1997 онуудад мал маллаж байсныг нотлох баримт хангалтгүй байна гэж шийдвэрлэсэн.
• Үндэсний төв архив, хүн ам тооллого, гэрчийн мэдүүлэг зэрэг нотлох баримтуудаас зөрүүтэй байгаа тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв байна.
• Д.Дийн давж заалдах гомдолд анхан шатны шүүхээр хэлэлцэгдээгүй шинэ нотлох баримтыг заасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 161.4-т зөрчсэн байна.