Баян-Өлгий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хөдөлмөрийн маргаан — ажилласан жил тогтоолгох. Хүсэлт гаргагч нэгдлэт малчин, нормчноор ажиллаж байсан хугацаагаа тогтоолгох хүсэлт гаргасан боловч тухайн үеийн тушаал, цалингийн баримт дээрх нэр болон хугацаа нь эргэлзээтэй байсан тул анхан шатны шүүх малчин, нормчноор ажилласан байдлыг тогтоохгүй хэрэгсэхгүй болгосон.

Талуудын байр суурь

• Хүсэлт гаргагч: Хүн амын бүртгэлийн карт болон нэгдлийн тушаал, цалингийн баримт дээрх мэдээлэл нь ажилласан байдлыг нотлох бодит баримт тул ажилласан хугацааг тогтоож өгнө үү гэж шаардсан.
• Гуравдагч этгээд: Шүүх хуралдаанд оролцоогүй.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хүсэлтийн зарим хэсгийг хангаж, үлдсэнийг нь хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Учир нь тухайн үеийн тушаал, цалингийн баримт дээрх нэр нь хүсэлт гаргагчтай таарч буй эсэх нь эргэлзээтэй, эцгийн нэр дутуу байгаа зэрэг баримтуудыг шүүх харьцуулан шинжлэх, архив судалгаа хийх, гэрч асууж нотлох баримтыг бүрдүүлэх бүх боломжийг ашиглаагүй тул нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн гэж үзэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Онцгой ажиллагааны журмаар хянан шийдвэрлэх хэрэгт шүүх нь хэргийн оролцогчийн хүсэлтээр, эсхүл өөрийн санаачилгаар нотлох баримтыг бүрдүүлэх, цуглуулах замаар эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдлыг сэргээн тогтооход чиглэгдсэн бүхий л боломжийг ашиглах үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 6.6).
• Нотлох баримтыг бүрдүүлэх, цуглуулсан баримтыг хуульд зааснаар үнэлэх журмыг зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн тохиолдолд шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.7).
• Ажилласан байдлыг тогтоохын тулд тухайн үеийн ажилд томилсон, ажлаас чөлөөлсөн тушаал болон цалингийн баримт нь нэр, хугацааны хувьд эргэлзээгүй, бодит байдалтай тохирч байх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 37.1).