Үйл явдал
Ажилласан жил тогтоох — тэтгэвэр авах эрх бүхий ажилласан хугацааг нотлох. Хүсэлт гаргагч иргэн нэгдлээр малчин хийдгээр ажилласан байсан хугацааг тогтоож өгөх хүсэлт гаргасан бөгд энэ нь түүний тэтгэвэр авах эрхийг тодорхойлох зорилготой байв.
Талуудын байр суурь
- Хүсэлт гаргагч: 1975 оны эхнээс 1990 оны төгсгөл хүртэл малчнаар ажилласан байдлыг нотлох баримтууд (хөдөлмөрийн дэвтэр, архивын лавлагаа, цалин хөлсний бичиг баримт) байгаа тул ажилласан байдлыг тогтоож өгөх хэрэгтэй гэсэн.
- Гуравдагч этгээд: Хэргийн талаар тайлбар гаргахгүй байхаар шийдсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хүсэлтийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан. Шүүх нотлох баримтыг үнэлэхдээ эх сурвалжийг нь нягтлан шалгаагүй, мэтгэлцэх зарчмыг хэрэгжүүлээгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны байх шаардлагыг хангаагүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх нотлох баримтыг цуглуулахдаа хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, эргэлзээгүй, үндэслэл бүхий байх ёстой тул нотлох баримтын эх сурвалжийг магадлаагүй, үнэн зөв, бодитой эсэхийг нягтлан шалгаагүй нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хууль ёсны зарчмыг зөрчсөн гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 6.6).
- Нотлох баримтыг үнэлэхдээ бусад баримтуудтай харьцуулж, ач холбогдолтой талаас нь үнэлэх журмыг зөрчсөн тул шүүхийн шийдвэр хууль хэрэглээний зөрүүтэй байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 118.4).
- Хүсэлт гаргагчийн ажилласан байдлыг нотлох хөдөлмөрийн дэвтэр болон бусад баримтуудыг шүүх нотлох баримтаар үнэлэхдээ ажилд томилогдсон болон ажлаас чөлөөлөгдсөн тушаал, цалингийн цэс зэрэг холбогдох баримтуудыг бүрдүүлээгүй тул нотлох баримт дутуу бүрдүүлсэн гэж дүгнэв.