Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул үндсэн төлбөр, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэг. Зээлдүүлэгч байгууллага нь зээлдэгч этгээдэд мөнгөн хөрөнгө олгосон боловч зээлдэгч гэрээнд заасан хуваарийн дагуу төлөлтөө гүйцэтгээгүй тул үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулна гэж маргаан үүссэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч гэрээний дагуу үндсэн төлбөр, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх ёстой тул нийт төлбөрийг гаргуулна гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Цар тахлын нөхцөл байдлаас шалтгаалан зээлийн хугацаа хойшлуулсан тул зөвхөн үндсэн зээл, хүүг төлөх бөгөөд нэмэгдүүлсэн хүү төлөхгүй гэж маргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүрэн хангаж шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь зээлдэгч гэрээнд заасан хугацаанд төлбөрөө гүйцэтгээгүй тул нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэг хүлээх ёстой, мөн талуудын хооронд төлбөрийн дарааллыг тодорхойлсон гэрээний зохицуулалт байсан тул хариуцагчийн эсрэг байр суурь үндэслэлгүй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зээлдэгч авсан зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй, гэрээнд нэмэгдүүлсэн хүүгийн тухай заасан бол хэтэрсэн хугацааны хүү болон нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 453.1, Банк, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хууль 21.2).
• Зээл олгогч нь зээлдэгчийн данс руу мөнгөн хөрөнгө шилжүүлсэн баримттай байсан тул мөнгөн хөрөнгө олгох үүргээ биелүүлсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 451.1).
• Талууд төлбөрийн дарааллыг (үндсэн төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү) тодорхойлсон гэрээ байгуулсан тул зээлдэгч гэрээний зохицуулалтын дагуу төлбөрөө төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 452.2).