📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлэхгүй байсан тухай
- Нэхэмжлэгч: ******* - хариуцагч *******аас зээлийн гэрээний үүрэгт 4 320 000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжсэн
- Хариуцагч: ******* - алданги төлөхөөс татгалзаж, цар тахлын улмаас хугацаа сунгаж байна гэж маргаасан
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч *******аас зээлийн гэрээний үүрэгт 4 320 000 төгрөг гаргуулах шийдвэр гаргасан
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6 зүйлүүд
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ******* - алдангийн хэмжээг өөрчилж өгнө үү гэсэн
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх Коронавируст халдвар /ковид-19/-ын цар тахлаас урьдчилан сэргийлэх, тэмцэх, нийгэм эдийн засагт үзүүлэх сөрөг нөлөөллийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн гэж үзсэн
- Шийдвэр: Хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч ******* нь зээлийн гэрээний хугацаанд үндсэн зээл болон зээлийн хүүгээс ямар ч төлбөр төлөөгүй
- Иргэний хуулийн 14.1 зүйл нь барьцаалан зээлдүүлэх газар болон зээлдэгч хоорондын зээлийн гэрээний харилцааг зохицуулсан зохицуулалт байх тул иргэд хоорондын зээлийн гэрээтэй холбоотой маргаанд тус зохицуулалт бүхэлдээ хамааралгүй
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдолд дурдсан үндэслэлээр шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах, хүчингүй болгох боломжгүй