Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Даатгалын нөхөн төлбөр олгох эрсдэл болон даатгалын гэрээний нөхцөл, аюулгүй ажиллагааны дүрэм журмын зөрчлийн холбоо хамаарлын талаарх маргаан. Түрээсийн гэрээгээр ашиглаж байсан экскаватор уул уурхайн талбай дээр ажиллаж байх үед хөдөлгөгч мотор хэсэг чулуунд цохигдон эвдэрсэн нь даатгалын тохиолдол болсон тул нэхэмжлэгч тал даатгагчаас ойролцоогоор 438 сая төгрөгийн нөхөн төлбөр шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Техникийг наряд зааварчилгааны дагуу ажиллуулж байсан тул ослын шалтгаан нь даатгалын эрсдэлд хамаарах бөгөөд гуравдагч этгээдийн санамсаргүй үйлдлээс үүдэлтэй тул нөхөн төлбөр олгох ёстой гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Техникийг ашиглагч нь аюулгүй ажиллагааны дүрэм журмыг зөрчин, зориулалтын бусаар ашигласан тул энэ нь даатгалын гэрээний дагуу нөхөн төлбөр олгохгүй байх үндэслэл болно гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Учир нь анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад нэхэмжлэгчийн өмгөөлөх эрхийг хангаагүй, хэргийн ач холбогдол бүхий гэрчээс мэдүүлэг авах хүсэлтийг үндэслэлгүйгээр хангахгүй орхисон тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1, 168.1.3-т заасан зөрчөлд хамаарч байна. Мөн шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болсон дүгнэлтэд огноо тодорхойгүй байсан нь үнэлэх боломжгүй байсан тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2-т нийцээгүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч ирээгүй байхад түүнийг хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр ирээгүй гэж үзэж, хууль зүйн туслалцаа авах эрхийг нь хязгаарласан нь буруу (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.1, 168.1.3).
• Шүүх нь хэргийн ач холбогдол бүхий байдлыг мэдэж байгаа хэн ч гэрч байж болно гэсэн зарчмын дагуу гэрчээс мэдүүлэг авах хүсэлтийг үндэслэлгүйгээр хангахгүй орхиж болохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.6, 43.1).
• Шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болсон баримт, дүгнэлт нь огноо, цаг хугацааны хувьд тодорхой бус байвал тухайн баримтыг үнэлэх боломжгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.2).