Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулж, батлан даагч болон барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай маргаан. Зээлдэгч компани нь банкнаас авсан зээлийн төлбөрийг хугацаанд нь биелүүлээгүй тул банк нь зээлийн үүрэг болон барьцаа хөрөнгө, батлан даагч нарын хариуцлагыг хангуулах шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч компани нь зээлийн гэрээний дагуу төлөх ёстой төлбөрийг хугацаанд нь төлөөгүй тул үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулж, батлан даагч болон барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Санхүүгийн хүнд байдлын улмаас төлбөрөө төлж чадаагүй тул банкны зүгээс өөр компанид зээл олгох боломжтой байсан гэх мэт нөхцөл байдлыг тайлбарлаж, батлан даагч нараас нөхөх хариуцлага шаардах эрх үүсээгүй гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх зээлийн үүрэг болон батлан даагч нарын хариуцлагыг хангуулахыг шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх хариуцагч нарын давж заалдах гомдлыг хангаж, анхан шатны шийдвэрт зохих өөрчлөлт оруулсан. Учир нь зээлдэгч компани нь зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн зарим хэсгээс татгалзаж, бусад хэсгийг маргаагүй байгаа тул батлан даагч нараас нөхөх хариуцлага шаардах нөхцөл бүрдээгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу төлөх ёстой төлбөрөө хугацаанд нь биелүүлээгүй тул гэрээнд заасан хэтэрсэн хугацааны хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 453.1).
- Батлан даагч нь үүрэг гүйцэтгэгчтэй хамтран хариуцах бус, зөвхөн нөхөх хариуцлага хүлээсэн тул үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ бүрэн биелүүлээгүй тохиолдолд батлан даагч нараас нөхөх хариуцлага шаардах эрх үүсэхгүй (Иргэний хууль 460.1).
- Зээлийн үүрэг биелээгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгө болон хариуцагчийн бусад хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангах боломжтой (Иргэний хууль 175.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух