Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд хөрөнгийн үнэлгээ болон шинжээч томилсон ажиллагааг хүчингүй болгох тухай маргаан. Шийдвэр гүйцэтгэх газраас хөрөнгийг үнэлүүлэхээр шинжээч томилсон боловч нэхэмжлэгч тал тухайн үнэлгээг хууль бус, томилогдоогүй этгээд гаргасан, хугацаа болон баримт бичгийн зөрүүтэй гэх үндэслэлээр хүчингүй болгох шаардлага гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Шинжээчээр томилогдсон этгээд бус өөр этгээд үнэлгээ хийсэн, шинжилгээ хийх хугацааг тогтоож сунгаагүй, мөн үнэлгээний тайланд ирүүлсэн компанийн мэдээлэл болон баримтууд зөрүүтэй байгаа тул үнэлгээг хүчингүй болгох ёстой гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Шинжээч томилсон ажиллагаа болон үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлага үндэслэлгүй гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, үнэлгээг хүчингүй болгосон хэсгийг хэвээр үлдээж, шинжээч томилсон ажиллагааг хүчингүй болгох тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь нэхэмжлэгч тал шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны талууд хоорондоо үнийн талаар тохиролцох боломжтой байсан ч үнийн санал авах, харилцан тохиролцох арга хэмжээ авч хэрэгжүүлээгүй байсан тул шинжээч томилсон ажиллагааг хүчингүй болгох шаардлагагүй, мөн нэхэмжлэгч тал шийдвэр гүйцэтгэгчийн ажиллагаанд эсрэх гомдлыг хуульд заасан журмын дагуу эрх бүхий албан тушаалтад гаргаагүй тул шинжээч томилсон тогтоолтой холбоотой гомдлыг хянан шийдвэрлэх эрхгүй байна (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 44.3, 44.4).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны талууд үнийн талаар харилцан тохиролцох боломжгүй байсан тохиолдолд шинжээч томилох ёстой тул талуудаас үнийн санал авч, тохиролцох арга хэмжээ авч хэрэгжүүлээгүй байсан нь шинжээч томилох ажиллагааг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 177.1).
• Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны талууд шийдвэр гүйцэтгэгчийн арга хэмжээг зөвшөөрөхгүй бол хуульд заасан хугацаанд эрх бүхий албан тушаалтад гомдол гаргах ёстой тул энэхүү журмыг дагаж гомдол гаргаагүй бол шинжээч томилсон тогтоолтой холбоотой гомдлыг хянан шийдвэрлэх эрхгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 44.3, 44.4).