Увс аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Батлан даалтын гэрээний үүрэг биелээгүй үед үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь батлан даагчид мэдэгдэх үүрэг хүлээдэг эрх зүйн асуудал. Үүрэг гүйцэтгэгч нь санхүүгийн дэмжлэг авсан зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй бөгөөд улмаар нас барсан байна. Үүрэг гүйцэтгүүлэгч байгууллага нь зээлийн төлөлт зогссон талаар батлан даагчид бичгээр мэдэгдэл хүргүүлээгүй тул батлан даагчаас хохирлыг нөхөн төлүүлэх маргаан үүссэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Үүрэг гүйцэтгэгч гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул батлан даагч гэрээний дагуу хохирлыг бүрэн хариуцах ёстой гэж үзэн нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Үүрэг гүйцэтгүүлэгч байгууллага нь төлөлт зогссон талаар мэдэгдэл хүргүүлээгүй тул зээлийг төлж дуусгасан гэж итгэж байсан тул төлөх чадваргүй гэж тайлбарласан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь үүрэг гүйцэтгүүлэгч байгууллага нь зээлийн төлөх хуваарь зөрчигдсөн тухай батлан даагчид мэдэгдэх үүргээ биелүүлж, нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тул батлан даагчийн эсрэг шаардлага гаргах эрхгүй болсон байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд энэ тухай батлан даагчид мэдэгдэх үүрэгтэй тул мэдэгдэл хүргүүлээгүй нь батлан даагчийн хариуцлагыг хязгаарлана (Иргэний хууль 462.1, 462.2).
• Үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь үүрэг гүйцэтгээгүйн улмаас үүсэх хохирлын хэмжээгээр батлан даагчийн эсрэг шаардлага гаргах эрхээ алдана (Иргэний хууль 462.3).
• Нэхэмжлэгч тал нь үүрэг гүйцэтгэгчийн зөрчлийг батлан даагчид мэдэгдсэн эсэх талаарх нотлох баримтыг шүүхэд гаргаж өгөх үүрэгтэй байсан тул нотлох үүргээ биелүүлээгүй гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.1).