Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний хөлс төлөх үүрэг болон гүйцэтгэсэн ажлын үнэлгээний хэмжээний маргаан. Ажил гүйцэтгэгч нь гэрээгээр тохиролцсон хөлсөөс илүү, хийсэн ажлын цар хүрээ, хэмжээг зах зээлийн жишиг үнэлгээгээр тооцож нэмэлт төлбөр нэхэмжилсэн тул хариуцагч тал үүнийг хүлээн зөвшөөрөөгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээнд заасан ажлаас гадна нэмэлт ажил гүйцэтгэсэн тул шинжээчийн дүгнэлтэд үндэслэн зах зээлийн жишиг үнийн дагуу нэмэлт төлбөр авах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Ажил гүйцэтгэгчтэй ажлын хөлсний хэмжээний талаар тодорхой тохиролцоо хийгээгүй тул шинжээчийн гаргасан зах зээлийн жишиг үнэлгээг үндэслэн нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгосон, учир нь нэхэмжлэгч нь гэрээнд тохиролцсон ажлын хэмжээг баримтлахаас гадна шинжээчийн гаргасан зах зээлийн жишиг үнэлгээг гэрээний дагуу гүйцэтгэсэн ажил гэж дүгнэх нь үндэслэлгүй баримттай холбоотой юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ажил гүйцэтгэсний хөлсний хэмжээний талаар талууд тохиролцоогүй бол гүйцэтгэсэн ажлын шинж, хэмжээ, төрлийг харгалзан зах зээлийн жишиг үнийг баримталж болно (Иргэний хууль 344.2).
- Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай хийсэн гэрээний дагуу гүйцэтгэсэн ажлын хэмжээнд ногдох хөлсийг хариуцагч тал хүлээн зөвшөөрч, тодорхой хэмжээний төлбөрийг аль хэдийн гүйцэтгэсэн баримттай тул нэмэлт үнэлгээг үндэслэн нэхэмжилсэн шаардлага нь үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух