📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.А-гийн ажлаас үндэслэлгүй чөлөөлөгдсөн тул ажилд эгүүлэн тогтоолгох, олговор төлж өгөх, даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэх тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Н.А - ажилд эгүүлэн тогтоолгох, өмнө авч байсан дундаж цалин хөлстэй тэнцэх олговор 16,946,100 төгрөг гаргуулах, эрүүл мэндийн болон нийгмийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэх, бичилт хийлгэх тухай шаардлага.
- Хариуцагч: Д.О (У ББН-ийн дарга) - Н.А-г 2023 оны 5 дугаар сарын 22-ны өдрөөс ажилд эгүүлэн авсан, олговор төлж өгөх үндэслэлгүй гэж хэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.А-г ажилд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны олговор 12,494,394 төгрөг, даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлж өгөх тухай шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 127.1, 43.2.7 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр Н.А-г ажилд эгүүлэн тогтоосон тул гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нийцсэн гэж дүгнэсэн.
- Хөдөлмөрийн тухай хуульд нийцсэн, нэхэмжлэгчийн ажилгүй байсан хугацааны олговор, даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлж өгөх тухай шийдвэр хүчин төгөлдөр.
- Хариуцагчийн гомдлын үндэслэл зөвшөөрөхгүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух