📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* ХХК болон ******* ХХК хооронд байгуулсан цахилгаан шат нийлүүлэх гэрээний дагуу үүргээ гүйцэтгэж чадаагүй, алданги төлөх тухай гомдол.
- Нэхэмжлэгч: ******* ХХК, 193,341,351 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: ******* ХХК, гэрээний үүргээ гүйцэтгэж чадаагүй, алданги төлөх шаардлагагүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 120,943,158 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох, үлдсэн 72,398,193 төгрөг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 205.1, 232.6 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ******* ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх гэрээний алданги төлөх заалтыг буруу тайлбарлаж, хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 172,827,705 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох, үлдсэн 20,513,646 төгрөг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтээс гэрээний 6.2-т заасан алданги төлөх заалт нь Иргэний хуулийн 232.4 зүйлтэй нийцэхгүй гэж дүгнэсэн нь буруу.
- Гэрээний 6.2-т заасан алданги төлөх заалт нь Иргэний хуулийн 232.4, 232.6 зүйлтэй нийцсэн байна.
- Хариуцагч нь гэрээний үүргээ зөрчсөн хугацаа буюу 143 хоногоор тооцож 51,884,547 төгрөгийн алдангийг нэхэмжлэгч нь шаардах эрхтэй.
- Анхан шатны шүүх гэрээний урьдчилгаа төлбөрт шилжүүлсэн 120,943,158 төгрөгийг хариуцагчаас буцаан шаардах эрхтэй гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух