Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэрээний үүргийг хугацаанд биелүүлээгүй учраас гэрээгээс татгалзах, төлбөрийг буцаан олгох эрх зүйн маргаан. Үйлчилгээ үзүүлэгч компани нь иргэдэд гадаад улсад ажиллах боломж бүрдүүлэх үүрэг хүлээн, урьдчилгаа төлбөр хүлээн авсан ч гэрээний хугацаа дуусахад шаардлагатай хөдөлмөрийн гэрээ, визний зөвшөөрөл зэрэг баримтыг бүрдүүлж өгөхгүй үлдсэн. Иргэд нь гэрээний хугацаа дууссаны дараа шүүхэд хандан гэрээний үүргийн зөрчилтэй холбоотойгоор гэрээгээс татгалзсан гэж үзүүлж, төлсөн мөнгөө буцаан авахыг хүссэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Үйлчилгээ үзүүлэгч компани гэрээний дагуу хөдөлмөрийн гэрээ, визний баримтыг 1 жилийн хугацаанд бүрдүүлж өгөхгүй, харилцаа холбоо тасарсан тул гэрээний үүргийг биелүүлээгүй гэж үзэж, төлсөн бүх төлбөрийг буцаан олгох, хуульчийн зардлыг нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: Гэрээний хугацааг нөхцөл байдлаас шалтгаалан сунгах боломжтой гэж заасан, визний цаг товлогдсон ч иргэд шүүхэд хандаж очоогүй тул үйлчилгээг бүрэн гүйцэд үзүүлсэн. Мөн гэрээний заалтаар иргэд сайн дураараа татгалзсан тохиолдолд төлбөр буцаагдахгүй, нөхөж төлөх ёстой гэж үндэслэн нэхэмжлэлийг үгүйсгэж, эсрэгээрээ үлдэгдэл төлбөрийг нэхэмжилсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нь үйлчилгээ үзүүлэгчээс хүлээн авсан мөнгийг буцаан олгож, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх доод шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Үйлчилгээ үзүүлэгч гэрээнд заасан үүргээ гүйцэтгээгүй зөрчил гаргасан байсан тул нэхэмжлэгч гэрээнээс татгалзсан үйлдэл нь хуульд нийцсэн гэж дүгнэсэн. Гэрээний хугацаа дуусгавар болсон ч үр дүн гараагүй, нэхэмжлэгч үүргийн зөрчилтэй холбоотойгоор шүүхэд хандсан тул гэрээгээс татгалзсан гэж тооцогдсон. Үйлчилгээ үзүүлэгч гэрээний зөрчилөөс шалтгаалж нэхэмжлэгч татгалзсан тул "төлбөр буцаагдахгүй" гэсэн гэрээний зохицуулалт үйлчлэхгүй болсон. Мөн үйлчилгээ үзүүлэгч бодитоор зардал гаргасан, зуучлалыг хэрэгжүүлсэн баримтыг нотлох хуулийн шаардлага хангаагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэрээний хугацаа дуусгавар болсон боловч үүргийг биелүүлээгүй, нэхэмжлэгч үүргийн зөрчилтэй холбоотойгоор шүүхэд хандсан тохиолдолд татгалзсан гэж тооцох нь хуульд нийцнэ. (Иргэний хууль 225.2)
• Нэг тал нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй зөрчил гаргаснаас шалтгаалж нөгөө тал гэрээнээс татгалзсан бол гэрээний гүйцэтгэлийг биет байдлаар нь, олсон ашгийг харилцан буцааж өгөх үүрэг үүснэ. (Иргэний хууль 205.1)
• Гэрээнд "төлбөр буцаагдахгүй", "сайн дураараа татгалзсан тохиолдолд нөхөн төлнө" гэсэн заалт байсан ч, үйлчилгээ үзүүлэгчийн гэрээний зөрчилөөс шалтгаалж нэхэмжлэгч татгалзсан бол эдгээр зохицуулалт үйлчлэхгүй. (Иргэний хууль 205.1)