Үйл явдал
Аялал жуулчлалын гэрээгээ хэрэгжүүлээгүй тул гэрээгээс татгалзаж, төлбөр буцаан авах маргаан. Нэхэмжлэгч нь аялал жуулчлалын үйлчилгээ авах гэрээ байгуулж, төлбөрийг хариуцагч компани руу шилжүүлсэн боловч компани төлөвлөсөн хугацаанд аялал зохион байгуулж чадаагүй тул төлбөрийг буцаан авах шаардлага гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Аялалын төлбөрийг бүрэн төлсөн боловч үйлчилгээ үзүүлээгүй тул төлбөрийг бүрэн буцаан авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Гүйцэтгэх захирал нь ажлаас чөлөөлөгдсөн тул компанийн төлөөлөгч болох эрхгүй, мөн гэрээгээр үүрэг хүлээгээгүй гэж үзэн нэхэмжлэлийг татгалзсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүрэн хангах шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, гэрээгээс татгалзах эрхийг тодорхойлсон. Шүүх нэхэмжлэгийг хариуцагчаас гаргуулах шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн тул Иргэний хууль 205.1-ийн дагуу аялал эхлэхээс өмнө гэрээгээс татгалзах боломжтой гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Аялал зохион байгуулах гэрээ байгуулсан тул талууд гэрээний дагуу үүргээ биелүүлэх ёстой (Иргэний хууль 370.1).
- Аялал эхлэхээс өмнө гэрээгээс татгалзах тохиолдолд гэрээний мөнгөн хөрөнгийг буцаан олгох ёстой (Иргэний хууль 205.1).
- Хариуцагч байгууллагын дотоод удирдлагын өөрчлөлт буюу ажилтныг ажлаас чөлөөлөх үйл явц нь улсын бүртгэл дээр бүртгэлтэй хэвээр байгаа тохиолдолд хуулийн этгээд өөрийн нэрээр үүрэг хүлээх хариуцлагыг хязгаарлахгүй (Компанийн тухай хууль 83.1, 83.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух