Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хөрөнгө оруулалтын гэрээгээс татгалзсан тул гэрээний гүйцэтгэлийг биет байдлаар буцаан олгох тухай маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компани болон түүний менежер хоорондын хэлцэлт, гэрээний дагуу мөнгөн хөрөнгө шилжүүлсэн тул мөнгөн дүнг гаргуулахыг шаардсан байна. Хариуцагч тал нь гэрээний баримт бичиг хүчингүй, мөн мөнгөн хөрөнгө компани бус менежергийн дансанд орсон тул хариуцах үүрэггүй гэж маргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компанийн менежер дансаар мөнгө хүлээн авсан тул хариуцагч компани мөнгөн дүнг гаргуулна гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Гэрээний баримт бичиг тодорхойгүй, мөн мөнгөн хөрөнгө компани руу биш менежер рүү шилжсэн тул хариуцах үүрэггүй гэж маргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдсэн бөгдөлбөр. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч компаниас мөнгөн дүнг гаргуулж, хариуцагч менежер дэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь нэхэмжлэгч тал нь хариуцагч компанийн менежер дансаар мөнгө шилжүүлсэн нь хариуцагч компанийн өмнө үүрэг гүйцэтгэсэн гэж үзэх үндэслэлтэй тул Иргэний хууль 211.1-ийн дагуу хариуцагч компани хариуцах ёстой, мөн талууд өмнөх гэрээгээс татгалзсан тул гэрээний гүйцэтгэлийг биет байдлаар буцаан олгох үүрэгтэй гэж Иргэний хууль 205.1-ийн дагуу дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Мөнгөн хөрөнгийг хариуцагч компанийн менежер дансаар хүлээн авсан нь хариуцагч компанийн өмнө үүрэг гүйцэтгэсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 211.1).
• Гэрээний талууд өмнөх гэрээгээс татгалзсан бол гэрээний гүйцэтгэлийг биет байдлаар, мөн гэрээ биелсэнээс олсон ашгийг харилцан буцааж өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 205.1).
• Нэхэмжлэгч тал нь хөрөнгө оруулалтын гэрээ байгуулагдаагүй байхад мөнгө шилжүүлсэн гэж шаардсан нь үндэслэлгүй гэж анхан шатны шүүх дүгнэсэн нь буруу тул анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулна.