📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.******* нь Н.*******ын шүдийг цохиж хугалсан гэх үйлдэлтэй холбоотой гэм хорын хохиролд 2,500,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Н.******* (2,500,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн)
- Хариуцагч: Б.******* (гэмтэл учруулсангүй гэж татгалзсан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 59,950 төгрөг төлж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Н.*******
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх баримтуудыг бүрэн үнэлээгүй, маргааны үйл баримтыг тодруулаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх прокурорын тогтоолын талаар тодруулаагүй, маргааны үйл баримтыг дүгнэлт хийгээгүй.
- Хан-Уул дүүргийн Прокурорын газрын 2020.09.01-ний өдрийн 1412 дугаар тогтоолоор хэрэг бүртгэлтийн хэргийг хаасан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Н.ын гомдолд хариу өгсөн Нийслэлийн Прокурорын газрын 2021.07.26-ны өдрийн 1/1794 дугаартай хуудсанд Б. нь хөнгөн хохирол учруулсан гэсэн баримт байсан.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.7 зүйлээр анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух