Ховд аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн үйлдлээс үүдэлтэй эд хөрөнгийн гэм хор учруулсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх тухай маргаан. Жолооч тээврийн хэрэгслээр явах явцдаа эгнээ болон чиглэлийн дүрэм зөрчин бусдын автомашиныг мөргөж, эвдрэл учруулсан байна. Үүнээс үүдэн нэхэмжлэгч нь автомашины засвар, үнэлгээ болон бусад холбогдох зардлыг нэхэмжилсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн буруутай үйлдлээс болж эд хөрөнгө эвдэрсэн тул үнэлгээний тайлан болон холбогдох зардлуудыг нөхөн төлүүлэх шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Замын хөдөлгөөний осол гаргасан гэх магадлалыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, мөн хохирлын үнэлгээ нь хэт өндөр байна гэж маргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан. Учир нь шүүх хуралдаанд оролцсон иргэдийн төлөөлөгчийн дүгнэлтийг тодорхойлох хэсэгт бичсэн боловч үндэслэх хэсэгт уг дүгнэлтийг харгалзан үзсэн эсэх талаар тусгаагүй тул Монгол Улсын Шүүхийн тухай хууль 66.6, 66.7-д заасан хууль хэрэглээний шаардлагыг хангаагүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүх бүрэлдэхүүн шийдвэр гаргахдаа иргэдийн төлөөлөгчийн дүгнэлтийг харгалзан үзэж, уг дүгнэлтийн талаарх үндэслэлийг шийдвэрийн үндэслэх хэсэгт тодорхой тусгах ёстой байсан тул иргэдийн төлөөлөгчийн дүгнэлтийг харгалзан үзсэн гэж үзэх үндэслэлгүй байна (Шүүхийн тухай хууль 66.6, 66.7).
• Анхан шатны шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй буюу хууль буруу хэрэглэсэн алдаа нь шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.1).