📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Үл хөдлөх эд хөрөнгө арилжааны гэрээний үүрэгт төлсөн мөнгийг гаргуулах, хохирол гаргах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Т.******* - Үл хөдлөх эд хөрөнгө арилжих гэрээг цуцалж, 842,300,000 төгрөг, хохирол 99,970,648 төгрөг нийт 942,270,648 төгрөг гаргуулах тухай.
- Хариуцагч: Б.******* - Гэрээний үүрэгт төлсөн мөнгийг гаргуулах үүрэггүй, гэрээний шаардлагыг биелүүлсэн гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэ 842,300,000 төгрөг, засварын зардал 8,695,050 төгрөг нийт 850,995,050 төгрөг гаргуулах, үлдэх 91,275,598 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 205.7, 256.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч, түүний өмгөөлөгч нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт буруу, гэрээний үүрэг биелүүлсэн, гэрээний үнээс тооцож авсан мөнгийг буцаан өгөх үүрэггүй гэж тайлбарласан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчийн гомдлын зарим хэсгийг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт буруу гэж үзсэн.
- Гэрээний үүрэг биелүүлсэн, гэрээний үнээс тооцож авсан мөнгийг буцаан өгөх үүрэггүй гэж тайлбарласан.
- Хариуцагчийн өмгөөлөгч нарын гомдлын зарим хэсгийг хангахгүй орхив.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2, 59.3, 167.3, 172.1 зүйл.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух