Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ү ХХК-ийн ажилтан Н.У өөрийн хүсэлтээр ажлаас гарах өргөдөл өгсөн тухайд ажил олгогчид өөрөө хүсэлт гаргасан гэж үзэн тушаал гаргасан тухай.
• Нэхэмжлэгч: Н.У - урьд эрхэлж байсан ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны олговор гаргуулах, нийгмийн даатгалын шимтгэл нөхөн төлүүлэх шаардлагатай.
• Хариуцагч: Ү ХХК - нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 346,674 төгрөг гаргуулж олгож.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 158.1.1, 158.2.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.5.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Н.У
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудад зөв үнэлгээ өгөөгүй, ажилтан өөрийн хүсэлтээр ажлаас гарах өргөдөл өгсөн эсэх талаар дүгнэх байтал маргааны зүйлээс хальж ажилтан ажил үүргээ гүйцэтгэх явцдаа сахилгын зөрчил гаргасан гэж дүгнэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан өөрчлөлтийг оруулж, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангах нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн тогтов.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх ажилтан өөрийн хүсэлтээр ажлаас гарсан эсэх талаар дүгнэх байтал маргааны зүйлээс хальж ажилтан ажил үүргээ гүйцэтгэх явцдаа сахилгын зөрчил гаргасан гэж дүгнэсэн нь хуульд нийцэхгүй.
• Нэхэмжлэгч Н.У өөрийн хүсэл зоригийн дагуу, сайн дурын үндсэн дээр ажлаас чөлөөлөгдөх хүсэлт гаргасан гэж үзэх боломжгүй бөгөөд Ү ХХК-ийн 2023 оны 04 сарын 28-ны өдрийн Б/74 дугаар тушаалд дурдагдсан "Н.У нь өөрийн хүсэлтээр ажлаас чөлөөлөгдөх хүсэлт гаргасан" гэсэн үйл баримт үгүйсгэгдсэн.
• Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 158.2.2, 127.1, 43.2.7-д зааснаар нэхэмжлэгч Н.У-г хариуцагч Ү ХХК-ийн Хуулийн хэлтсийн хуульчийн ажилд эгүүлэн тогтоож, хариуцагчаас ажилгүй байсан хугацааны олговор 37,744,832 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, холбогдох нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлж, баталгаажилт хийхийг хариуцагчид даалгасугай гэж шүүх бүрэлдэхүүн тогтов.