📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б ХХК-ийн О.С-д холбогдох ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэгт 82,500,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Б ХХК - О.С-д 82,500,000 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: О.С - ажлын хөлсөнд төлсөн мөнгөө буцаан шилжүүлэх шаардлагагүй гэж талбараа.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 12,500,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч О.С
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, үндсэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хуулийн 343.1 зүйлтэй холбоотой үндэслэлгүй байсан.
- Хариуцагч О.С нь гэрээнд заасан ажлын 70-80 хувийг гүйцэтгэсэн байгаа нь гэрч нарын мэдүүлгээс үзлэгдсэн.
- 2020 оны 10 дугаар сарын 17-ны өдөр 10,000,000 төгрөгийн хувьд тусдаа ажил гүйцэтгэх гэрээний харилцаа гэж дүгнэсэн шүүхийн дүгнэлт буруугүй.
- Хариуцагчийн гаргасан давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангах нь зүйтэй гэж тогтов.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух