Үйл явдал
Гэм хор учруулснаас гаргуулсан нөхөн төлбөр болон тэжээгчээ алдсаны зөрүү гаргуулах тухай маргаан. Хариуцагч согтууруулах ундаа хэрэглэж, эсрэг хөдөлгөөнт замаар зорчиж ослын улмаас нэхэмжлэгчийн хүү нас барсан бөгөөд нэхэмжлэгч хүүгийн эмчилгээний зардал, орон сууц түрээсийн төлбөр, тэжээгчээ алдсаны зөрүү гаргуулна гэж шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн үйлдлээс үүдэлтэй эмчилгээний зардал, орон сууц түрээсийн төлбөр болон тэжээгчээ алдсаны тэтгэмж гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Хохирлын зардлыг ослын өмнөх өбололтоос үүдэлтэй тул ослын үйл явдал болон зардлын хооронд шалтгаант холбоо байхгүй гэж эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон боловч давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Анхан шатны шүүх хэргийг дахин шийдвэрлэх шаардлагатай тул анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгосон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5).
- Анхан шатны шүүх хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан тул хэргийг дахин хянан хэлэлцэх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух