Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц ХХК М ХХК-д асфальт нийлүүлсэн, замын ажлыг гүйцэтгэсэн тул ажлын хөлс 146,911,692 төгрөг гаргуулах шаардлагатай гэсэн.
• Нэхэмжлэгч: Ц ХХК - М ХХК-д 146,911,692 төгрөг гаргуулах шаардлагатай.
• Хариуцагч: М ХХК - Гэрээ бичгээр байгуулаагүй, нэхэмжлэгчийн шаардлага үндэслэлгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч М ХХК-иас 7,657,200 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Ц ХХК-д олгоно.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 343.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагаас 7,657,200 төгрөг л гаргуулж олгосон нь зөв эсэх талаар маргааж байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт шаардах эрхэд хамаарахгүй хуулийн зохицуулалтыг баримталсан, мөн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг шийдвэрлэсэн атлаа энэ талаар тогтоох хэсэгт дурдаагүй орхигдуулан байх тул үүнийг залруулах нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 118.5-д нийцнэ.
• Нэхэмжлэгчийн шаардлагаас баримтаар нотлогдсон 7,657,200 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосон шийдлийг өөрчлөхгүй.
• Хариуцагчийн гаргасан нэхэмжлэгч Ц ХХК-д холбогдох 20,000,000 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгоно.