ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: ХХК нь нөгөө ХХК-ийн эсрэг 146,911,692 төгрөг гаргуулах шаардлага бүхий нэхэмжлэл гаргасан. Нэхэмжлэгч нь авто зам барих ажлын хүрээнд асфальт бетон зуурмаг, битум, авто бордиур, хавтан нийлүүлсэн болон техник, хөдөлмөрөөр тусалсан гэж үзэж, төлбөр шаардсан. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчтэй гэрээ байгуулаагүй, ажлын хамааралгүй, өөрийн хөрөнгөөр зам барьсан, нэхэмжлэлийн үндэслэлгүй гэж маргажээ.
АНХАН ШАТ: Нийлүүлсэн авто бордиур, хавтангийн үнэ болох 7,657,200 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж, үлдсэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэжээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд асфальт, бетон зуурмаг нийлүүлэх, ажил гүйцэтгэх, техник тоног төхөөрөмж ашиглуулах зэрэг холимог шинжтэй хэлцэл хийгдсэнийг тогтоов. Гэвч нэхэмжлэгч нь асфальт, бетоны нийлүүлэлтийг нотлох хангалттай баримт бүрдүүлж чадаагүй. Зөвхөн нийлүүлсэн авто бордиур, хавтангийн төлбөр болох 7,657,200 төгрөгийн үнийг тооцож, худалдах, худалдан авах гэрээний дагуу шаардах эрхтэй гэж үзэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух