📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.С- нь "М-" ХХК-ийн ажлын гүйцэтгэлийг үнэлэх акт үйлдсэнээр 10,934,000 төгрөг шаардаж байна.
- Нэхэмжлэгч: Ц.С- нь 8,934,000 төгрөг шаардлаж байна.
- Хариуцагч: "М-" ХХК нь төлбөрийн үүргийг гүйцэтгэсэн гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 10,934,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 227.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх өөрөө нотлох баримт гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь хуулийн зөрчлэг.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн, 8,934,000 төгрөг гаргуулж, 2,000,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчийн төлбөрийн үүргийг гүйцэтгэсэн гэх тайлбар нь Иргэний хуулийн 25.2.2, 38.1 зүйлтэй холбоотой баримтаар нотолсонгүй.
- Мужааны цалин 2,000,000 төгрөг шаардлагыг Иргэний хуулийн 496.1 зүйлтэй холбоотой нотлох баримтгүй гэж дүгнэсэн.
- Анхан шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2 зүйлийг ноцтойгоор зөрчсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух