Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Т ХК болон Б.Э, П.С нар хооронд 2018 оны 12 сарын 12-ны өдөр байгуулсан зээлийн гэрээний дагуу 15,000,000 төгрөгийн зээл, 2018 оны 08 сарын 24-ний өдөр байгуулсан кредит карт эзэмших гэрээний дагуу 5,000,000 төгрөгийн зээлийн төлбөрийн үүргээ биелүүлээгүй үед зээлдэгч нарт зээлийн үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, нотариатын зардал нийт 23,545,038 төгрөгийг гаргуулах тухай.
• Нэхэмжлэгч: Т ХК - зээлийн үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, нотариатын зардал нийт 23,545,038 төгрөгийг гаргуулах.
• Хариуцагч: Б.Э, П.С - Ковид-19 цар тахлын нөхцөл байдал, эрүүл мэндийн байдал, бизнесийн хүнд нөхцөл байдалд үндэслэн зээлийн төлбөрийн үүргээ биелүүлэхгүй байсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Б.Э-аас 10,588,352 төгрөг, хариуцагч Б.Э, П.С нараас 8,755,551 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч Т ХК-д олгох, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү нийт 4,737,789 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 219.1, 451.1, 452.2, 453.1 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Т ХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулах нь зүйтэй гэж шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 453.1 зүйлээр зээлдэгч нь авсан зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй бол зээлийн гэрээ цуцлагдсан эсэхээс үл хамаараад хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөх агуулгатай.
• Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 204.2 зүйлээр гэрээнээс татгалзах хугацааг татгалзах санал гаргаагүй тал нь тогтоох бөгөөд хэрэгт ийнхүү хугацаа тогтоосон талаарх баримт авагдаагүй байна.
• Зээлдэгчийн эрүүл мэндийн байдал, Ковид-19 цар тахлын нөхцөл байдал нь зээлдэгч нарыг зээлийн гэрээний үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй.