Шүүхийн шийдвэр №29416

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Х ХК-тай зээлийн гэрээ байгуулж, 30,000,000 төгрөгийг зээлдэж авсан Ж.С-д нь зээлийн үүрэгт нийт 23,266,071 төгрөгийг гаргуулах тухай иргэний хэрэг.
Нэхэмжлэгч: Х ХК - зээлийн үүрэгт нийт 23,266,071 төгрөгийг гаргуулах шаардлага.
Хариуцагч: Ж.С-д - зээлийн мөнгөн хөрөнгийг М ХХК авч, үйл ажиллагаандаа зарцуулсан тул зээлийн үүрэгт хариуцахгүй гэсэн татгалзал.

Шийдвэр: Хариуцагч Ж.С-доос 22,780,810 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Х ХК-д олгож, нэхэмжлэлээс 485,260 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Х ХК
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагаас 485,260 төгрөгийн нэмэгдүүлсэн хүүний төлбөрт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу байна.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж өгөн.

Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үүргийг зөв тодорхойлж, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг зөв тогтоосон боловч Коронавируст халдвар (Ковид-19)-ын цар тахлын нөхцөл байдал нь зээлдэгч талыг нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй.
Гэрээний талууд зээлийн гэрээнд нэмэгдүүлсэн хүү тооцохгүй байх нөхцөлийг харилцан тохиролцоогүй байхаас гадна Ковид-19 цар тахлын нөхцөл байдал нь зээлдэгч талыг нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй.
Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зохих өөрчлөлтийг оруулж, нэхэмжлэгч талын гаргасан давж заалдах гомдлыг хангах нь зүйтэй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Х ХК-тай зээлийн гэрээ байгуулж, 30,000,000 төгрөгийг зээлдэж авсан Ж.С-д нь зээлийн үүрэгт нийт 23,266,071 төгрөгийг гаргуулах тухай иргэний хэрэг.
Нэхэмжлэгч: Х ХК - зээлийн үүрэгт нийт 23,266,071 төгрөгийг гаргуулах шаардлага.
Хариуцагч: Ж.С-д - зээлийн мөнгөн хөрөнгийг М ХХК авч, үйл ажиллагаандаа зарцуулсан тул зээлийн үүрэгт хариуцахгүй гэсэн татгалзал.

Шийдвэр: Хариуцагч Ж.С-доос 22,780,810 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Х ХК-д олгож, нэхэмжлэлээс 485,260 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Х ХК
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагаас 485,260 төгрөгийн нэмэгдүүлсэн хүүний төлбөрт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу байна.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж өгөн.

Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үүргийг зөв тодорхойлж, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг зөв тогтоосон боловч Коронавируст халдвар (Ковид-19)-ын цар тахлын нөхцөл байдал нь зээлдэгч талыг нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй.
Гэрээний талууд зээлийн гэрээнд нэмэгдүүлсэн хүү тооцохгүй байх нөхцөлийг харилцан тохиролцоогүй байхаас гадна Ковид-19 цар тахлын нөхцөл байдал нь зээлдэгч талыг нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй.
Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зохих өөрчлөлтийг оруулж, нэхэмжлэгч талын гаргасан давж заалдах гомдлыг хангах нь зүйтэй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу