📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э ХХК-тай байгуулсан зээлийн гэрээний дагуу 700,000,000 төгрөгийн зээлийг төлөх үүргээ биелүүлээгүй, зээлийн хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх шаардлагатай тухай.
- Нэхэмжлэгч: Т ХК - 715,161,625 төгрөг төлөх, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлага.
- Хариуцагч: Э ХХК, Н.Б, Ц.Н, Ё.Х - зээлийн хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөрийг бууруулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 602,458,604 төгрөг төлөх, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 219.6, 222.4, 222.5, 222.7 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Э ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөрийг бууруулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлт, хуулийн хэрэглээг зөв үндэслэн, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхив.
- Хариуцагчийн гомдлын үндэслэл болох КОВИД-19 цар тахлын нөлөөгөөр зээлийг төлж чадахгүй байсан гэсэн тайлбар нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1 зүйлүүдээр баримтаар нотлоогүй байна.
- Зээлийн гэрээний дагуу зээлийн хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөрийг хасах үндэслэлгүй гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух