Говь-Алтай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Говь-Алтай аймгийн Иргэдийн төлөөлөгчдийн Хурлын тэргүүлэгчдийн 2019 оны 01 сарын 10-ны өдрийн тогтоолоор А.М-ийг ажлаас чөлөөлсөн үйлдэлтэй холбоотой хохирол гаргуулах тухай.
• Нэхэмжлэгч: “МУ-ын ТАЗ” – 40,762,481 төгрөг гаргуулах шаардлагатай.
• Хариуцагч: Л.Б, Я.Э, С.Х, М.Д, Д.Н – нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгуулах тухай.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Л.Б, М.Д, Я.Э, С.Х, Д.Н тус бүрээс нь 30,603,099 төгрөг гаргуулах, үлдэх 10,159,381 төгрөг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 498.5, 510.1, Төрийн албаны тухай хуулийн 50.1 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Л.Б, Я.Э, М.Д, С.Х, Д.Н
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэлийн үндэслэлтэй байгаагүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуульд заасан үндэслэлтэй байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэг, гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хууль бус шийдвэр гаргасан гэсэн нэхэмжлэлийн үндэслэлтэй байгаагүй.
• Говь-Алтай аймгийн Иргэдийн төлөөлөгчдийн Хурлын тэргүүлэгчдийн 2019 оны 01 сарын 10-ны өдрийн 02 дугаар тогтоол хууль бус болохыг тогтоосон болохоос биш, хэн нэгэн албан тушаалтны буюу Л.Б-ын хууль бус үйлдлээс төрд хохирол учирсан гэдэг агуулгаар шүүхийн шийдвэр гараагүй.
• Хариуцагч Л.Б, Я.Э, С.Х, М.Д, Д.Н нарын саналын дагуу А.М-ийг ажлаас чөлөөлсөн үйлдэл нь шалтгаант холбоотой бөгөөд төрд учруулсан хохирлыг гаргуулахаар Иргэний хуулийн 498.5, 510.1, Төрийн албаны тухай хуулийн 50.1 дэх хэсэгт заасныг тус тус баримтлан нэхэмжлэгч “МУ-ын ТАЗ”-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг зарим хэсгийг хангаж, хариуцагч Л.Б, М.Д, Я.Э, С.Х, Д.Н тус бүрээс нь 30,603,099 төгрөг гаргуулан Төрийн банк ХК дахь 100........ тоот дансанд оруулж, нэхэмжлэгч “МУ-ын ТАЗ”-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх хариуцагч Л.Б, М.Д, Я.Э, С.Х, Д.Н нараас 10,159,381 төгрөг гаргуулах тухай хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэлтэй байна.