📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* ХХК барилгын ажлын гүйцэтгэлд доголдол гарсан тул ******* ******* ХХК-аас 245 264 100 төгрөгийн хохирол шаардах тухай.
- Нэхэмжлэгч: ******* ХХК, ажил гүйцэтгэх гэрээний хохирол 245 264 100 төгрөгийг шаардсан.
- Хариуцагч: ******* ******* ХХК, ажлын гүйцэтгэл стандарт шаардлага хангасан, хохирол шаардлах үндэслэлгүй гэж татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг зөв тогтоож, хариуцагчаас 245 264 100 төгрөгийг төлөх үүрэг хүлээн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 353.2, 353.3 зүйл, ажил гүйцэтгэх гэрээний хохирол шаардлагийн шаардлагыг хангасан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ******* ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагыг зөв тогтоож, хариуцагчийн татгалзлыг үгүйсгэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтээ зөв гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч нь ажлын гүйцэтгэлийн доголдлыг нотлох баримтыг хангалтгүй гаргасан.
- Хариуцагч нь ажлын гүйцэтгэл стандарт шаардлага хангасан, хохирол шаардлах үндэслэлгүй гэж татгалзсан нь үндэслэл бүхий.
- Иргэний хуулийн 343.1, 353.2, 353.3 зүйл, ажил гүйцэтгэх гэрээний хохирол шаардлагийн шаардлагыг хангасан.
- Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахаас татгалзсан тул улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 1 384 300 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух