Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ч.Ц- нь Э.Хтай 2021 оны 10 сарын 21-ний өдрөө зээлийн гэрээ байгуулж, 180,000,000 төгрөгийг зээлдүүлсэн. Харин Э.Х зээлийн хүүний дийлэнх хэсэг болох 32,200,000 төгрөгийг төлсөн ч үүргээ бүрэн биелүүлээгүй байсан.
• Нэхэмжлэгч: Ч.Ц- нь зээлийн гэрээний үүрэгт 289,740,000 төгрөг гаргуулах, барьцаагаар үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Э.Х нь зээлийн гэрээний үүрэгт 180,000,000 төгрөгийн зээлийн үндсэн үүрэг, хүүгийн үлдэгдэл 13,160,000 төгрөгийг маргахгүй. Алдангийн хэмжээг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Э.Хаас 283,160,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Ч.Ц-д олгох, алдангийн хэмжээг 6,580,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.4, 232.6, 222.6 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн, шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шаардлагыг хангаагүй байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хянан шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 66.1, 115.2 зүйлтэй зөрчсөн.
• Шүүх хуралдааны өмнө эрх үүрэг, нөлөөллийн мэдүүлэг, хавтас хэргийн материалтай нэг өдөр танилцуулж, тэр өдрөө шүүх хуралдааныг явуулсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6, 25, 26 зүйлд заасан эрх үүргийг эдлүүлээгүй.
• Анхан шатны шүүх барьцаагаар үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагыг орхигдуулж, хэргийг шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэх, даргалагч томилох, хэргийн хугацаа сунгах зэрэг эрхийн актыг алдаатай гаргасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль болон журмыг зөрчсөн.